石井 裕之：<図解版>なぜ、占い師は信用されるのか?~仕事、恋愛、友人、家族関係がうまくいく「コールドリーディング」(2006/4)

本書で紹介する裏コミュニケーション術『コールドリーディング』を使えば、「仕事もプライベートも思いのままの人生」が手に入ります。それほど、『コールドリーディング』は強力です!なぜなら、『コールドリーディング』は単なるコミュニケーション術ではなく、「信頼関係の作り方」だからです。もう、コツコツ頑張って信頼関係を作るのはやめましょう。セラピストであり、潜在意識の専門家である著者が『コールドリーディング』を伝授します。

日常に応用が利きそう(2008-08-15)
内容がわかりやすく目に飛び込んでくるので、
読もうという気になります。

この手の内容の知識は持っていて損はないと思います。
0 人中、0人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。

題名だけで良し(2007-08-22)
題名が面白いと思って購入しました。
人間には行動パターンがあって、それらに応じた会話をしていけば信用が得られるというような内容。はじめは面白く読んだけど、途中から胡散臭さを感じてきて飽きてしまいました。
なんというか、内容やテーマの区切りごとにある「このおかげで成功しました！」の書き方が雑誌の後半ページの広告ぽくて、この本自体がある意味占い師のよう。

行動パターンは決まっていても、外見、内面など様々に相手の印象は変わるもの。鵜呑みにはできないけど、当たり障りのない会話をするには知ってて損はないかな。

2 人中、2人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。

合コンですぐ使えます。(2007-06-02)
おもしろいです。
すぐに試すことができることばかりだったので、
読んだあとに、いろんな場面で活用させていただきました。

友達、彼氏、職場のみんな、
これを読んでから周りの人の様子を観察すると、
本当におもしろいですね。

わかりやすいので、
すぐに仕事にも応用でき、ビジネス書としても使えます。

営業さん、
合コンでモテたい人、
いろんな人におすすめです。
2 人中、2人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。

胡散臭い−でも面白い。でも子供は読んではいけません。(2007-05-29)
　著者の独自の研究によるコールドリーディングという”手口”を、ビジュアルに解説
した本。コールドリーディングというのは、『占い師、詐欺師といった手合いが
根拠に乏しい話を信じ込ませていく手口』を合法的に使う方法として著者が提唱
する手法。これが、胡散臭い!!−でもとても尖っていて面白い。所詮は学術的な根拠に
乏しい俗説あるいは独自の研究の域を脱さないお話で、真に受けてしまってはいけませんが
是非一読をお勧めしたい本!!但し、ある程度の知性を身につけたもの以外が読むと…。
そんな魔性の雰囲気を漂わせた本です。子供は読んではいけません。

　コールドリーディングの手口のなんともなまめかしい”解説”がすすむにつれ、ワイドショ
ーなんかによく出ているあの人、例えば言葉巧みに主婦の恐怖心を煽って、特定の商品が健康
にいいとか、特定の企業が悪いとかいった眉唾の意見を信じ込ませてしまう某有名司会者の
顔がよぎります。「左利きじゃないですよね？」・・・エーッ！！、あああの有名スピリチュ
アルカウンセラーね、ガンが治った!!でもエビデンスは出しませんなんて先生もいたなー。
深夜の健康食品の通販、なんとなく信じたくなってきちゃったぞ!？
といった具合にテレビに出てくるもっともらしい輩ドモの顔がうかぶはうかぶはで、思わず
にんまりしてしまいます。恐らくそれぞれのエピソードにモデルがいるのでしょうが、
そこをにおわせつつ、かつ正面から批判しないあたりが、ニクイ!!

　肝心コールドリーディングの効果のほどですが、仮にこの手法で『仕事、恋愛、友人、家族
関係がうまくいく』としたら、取引先は鴨に近いとして、恋人、友人、家族に効果が出たら
悲劇です。連中の知性を疑ったほうがいいでしょう。昨今のスピリチュアルブームとか、あ
の”ズバリ”が売りの司会者が大人気なあたり、恋人、友人、家族にもさっくりと絶大な効
果を発揮しそうで怖いのですが…。

　この本を斜に構えてみると、ゴールデンタイムに堂々と出てくる胡散臭い手合いとのつき
あいかたを裏口から述べた本と見ることが出来ると思う。裏口がこの本に集約されるとする
ならば表口は何か？それは論理的な思考力を以って連中のうそを暴く姿勢です。

　論理的な思考でそういった”易学博士”みたいな手合いを暴くという観点に立つ本としては
例えば吉岡友治氏のだまされない〈議論力〉なんかはおもしろいのではないでしょうか？
こちらは、がらっと趣が変わって学術的に正統な立場からいい加減な議論の欠陥の論破法を
具体例をあげながらわかりやすく、正面から述べていています。その意味で本当の意味で勉強
になります。併せて読んでみるとおもしろいかもしれません。


6 人中、4人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。

面白いんですけど・・(2007-04-10)
人にはWEタイプとMEタイプがいるので、タイプに応じて態度を変えるのが効果的。
とのことでしたが、ほとんどの人は混在型では？と思ってしまいました。
このテクニックは初対面の人と打ち解けやすくなったり、クレームをかわすには
確かにいいかもしれませんが「コツコツ」も忘れちゃいけないでしょーやっぱり、
とひねくれ者の私はちょっとだけ反発も覚えるのでした。
それより先に「もっと気軽に話しかけられるテク」をおせーてって感じ。
チョー人見知りにはサービスが足りない。
13 人中、8人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。